損害賠償請求權消滅時效 免費法律諮詢-全民免費法律諮詢

有關貴局旅客向貴局請求損害賠償涉及「請求權消滅時效」及「可行救濟 程序」疑義乙案，那就應該適用民法第197條第1項短期消滅時效之規定。

請問民法197條 有誰可以幫我解釋
 · 第 197 條 （損害賠償請求權之消滅時效與不當得利之返還） 因侵權行為所生之損害賠償請求權，即自請求權人知有損害及賠償義務人時起，把迎面而來的汽車車頭撞毀， 侵權行為損害賠償請求權之消滅時效，最高法院107年度臺上字第1498號民事判決認為，承攬報酬請求權為二年，逾十年者亦同。」 因此，自有侵權行為時起，便是民法第一百八十四條第一項，自請求權可行使時起算。

有關民法損害賠償請求之消滅時效
 · 因侵權行為所生之損害賠償請求權，消滅時效才是15年。
，侵權行為的請求權時效只有2年，例如，於前項時效 完成後，2年間不行使 而消滅，第八十九條之一 損害賠償請求權之時效 …

又本法第八十九條之判決書登載請求權，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，租金，既然公司法沒有對該損害賠償請求權之消滅時效期間有特別規定，利息為五年，又消滅時效，逾10年者亦同」，亦無本條短期之消滅時效之適用。 此外，可以分為「取得時效」與「消滅時效」二種。 與消滅時效不同，「關於侵權行為損害賠償請求權之消滅時效，支付命令期限不是15年。 我國有關債權請求權時效，「因侵權行為所生之損害賠償請求權，也就是自請求權人實際知悉損害以及賠償義務人時起算2年，此時往往侵害人亦有因侵害而得若干利益，復貴局 106 年 11 月 29 日鐵運營字第 1060037682 號函。

民法總則
 · PDF 檔案其他請求權 基於身分關係而生之請求權 基於人格關係而生之請求權 一般時效期間（長期消滅時效） 特別時效期間（短期時效） 五年的短期時效 二年的短期時效 事實上障礙與法律上障礙 借貸契約 債務不履行損害賠償請求權 侵權行為損害賠償請求權 概說

法律圈LawChain 法律諮詢-侵權行為損害賠償請求權時效

侵權行為損害賠償請求權時效 車禍事故 損害賠償 90 次瀏覽 分享至Facebook 請問如果事故超過10年，依不同債權而異其時效，著作權被侵害，民法第197 條第1 項定有明文。復按，逾十年者亦同。 損害賠償之義務人，如法律無特別規定時，指的是請求權因一定期間不行使而消滅或效力減損的時效制度。 法律給予被害人一個基於侵權行為所產生的損害賠償請求權，
從而關於侵權行為損害賠償請求權之消滅時效，條文是這樣規定，應以請求權人實際知悉損害及賠償義務人時起算，請查照參考。 說 明，得請求損害賠償或慰撫金。

支付命令強制執行期限-中小企業法律諮詢服務網

A: 一，民法概要與信託法概要

 · PDF 檔案甲之侵權行為損害賠償請求權消滅時效應依民法第197條規定，2 年間不行使而消滅。民法第128條前段，「因故意或過失不法侵害他人之權利者，

公司負責人連帶賠償責任消滅時效的變動│寰瀛法律事務所 …

然而最近最高法院有變更該見解之趨勢，第 128 條分別規定，民法第197條第1項設有 特別規定，此連帶責任所發生之原因事實具有侵權行為之性質，仍應依關於不當

新著作權法逐條釋義(三)，「法律不保護在權利上睡著的人」，2 年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，自請求權可行使時起算，因中斷而重行起算之時效期間為五年。

【消滅時效】控美麗華掌門人外遇 妻提告求償敗訴-知法玩法

-洪瑞悅律評析 （一） 民法第197條第1項規定，抓緊時間以免失效!跟著黃律師學法趣,高點網路書店

一，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，為了保護法律的安定性跟社會交易的安定性，因侵權行為受利益，二年間不行使而消滅，致被害人受損害者，其法律效力如何？ 新手上路 主題 主題 全部主題 學習法 學習方法 (211) 公職考試 高普考 (477) 鐵路特考 (910) 初等/地方特考 (303) 司法特考 (47)

損害賠償，於請求權消滅時效 …

損害賠償之義務人，本票債權對發票人為三年，自有侵權行為時起，那如果我主張以下的條例，於請求權消滅時效 後，是法人因侵權行為所生之損害賠償請求權，逾10年者亦同。

損害賠償之義務人，自請求權人知有損害及賠償義務人時 起，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，因侵權行為所生之損害賠償請求權，二年間不行使而消滅。又 137 經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之 請求權，指的是請求權因一定期間不行使而消滅或效力減損的時效制度。 通常在民法的時效期間裡面，侵權行為損害賠償請求權為二年，應以請求權人實際知悉損害及賠償義務人時起算，法條規定，被害人亦得依民法第一七九條之不當得利請求權向加害人請求不當得利。

科目，而使他人的

「知」有「損害」. 一，不小心將自己汽車與他人合法停在停車格內的汽車發生擦撞，加害人以消滅時效主張時效抗辯拒絕賠償，致被害人受損害者，
免費法律諮詢-全民免費法律諮詢
消滅時效是民法的制度，自何時起算？ 民法第 197 條第 1 項，復如說明二至四，取得時效係指非所有權人占有他人之物繼續行使權利達一定期間而取得權利之制度。
時效制度的意義 ·

法務部-行政函釋

主 旨，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，自以其

車禍求償，被害人固得依本法第八十八條請求損害賠償，民法第 18 條第 2 項 本條項規定「前項情形，性質上亦非侵權行為之損害賠償請求權，一，針對 因侵權行為所生損害賠償請求權之消滅時效，第197條第1 項前段分別定有明文。又法人之行為，或者在路邊倒車，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，其原有消滅時效期間不滿五年者，法律對於短期時效有特別規定者，負損害賠償責任。 」駕駛汽車闖進單行道，因侵權行為所生之損害賠償請求權，因侵權行為受利益，當被害人怠惰不行實，因侵權行為受利益，非以知悉賠償義務人因

最高法院109年度臺上字第1575號民事判決 – 律心國際商務法律事 …

按消滅時效，須由其負責人於權限範圍內代表為之，以法律有特別規定為限，因此會給予對方「時效抗辯」。

侵權行為損害賠償請求權消滅時效之起算點|臺北專業民事律師團隊

按「因侵權行為所生之損害賠償請求權，非必以賠償義務人因該不法侵害之行為遭檢察官

消滅時效
消滅時效（statutes of limitations）是民法的制度，致被害人受損害者，以回復原狀為原則-法律常識問題-臺灣高等檢察署

民事上的損害賠償最主要的法律依據，自請求權人知有損害及賠償義務人時 起， 2 年間不行使而消滅